Konflik AS-Iran: Tiga ancaman yang dapat gagalkan kesepakatan AS-Iran

Setelah berpekan-pekan berunding, Amerika Perkumpulan dan Iran akhirnya mencapai kesepakatan awal. Tetapi perhatian kini mulai tertuju pada tantangan terbesar, Yakni bagaimana kedua negara itu dapat mengakhiri konflik.

Pada Rabu (17/06), pejabat senior AS membacakan sebuah nota kesepahaman yang terdiri dari 14 paragraf kepada para wartawan, termasuk BBC.

Kesepakatan tersebut telah ditandatangani oleh Presiden AS Donald Trump dan Presiden Iran Masoud Pezeshkian lebih Segera dari jadwal—sebelumnya direncanakan Demi ditandatangani secara Formal di Swiss pada Jumat (19/06).

Kesepakatan itu membuka jalan menuju “kesepakatan final” yang dapat dicapai dalam waktu “maksimal 60 hari, dengan kemungkinan diperpanjang atas persetujuan Berbarengan.”

Kesepakatan itu mencakup komitmen Demi mulai mencabut blokade laut oleh AS, memulihkan pelayaran melalui Selat Hormuz, serta merundingkan penghapusan “Sekalian jenis Denda” terhadap Iran.

Berkas tersebut juga menguraikan rencana pembentukan Biaya sedikitnya US$300 miliar (lebih dari Rp5.000 triliun) Demi rekonstruksi dan pembangunan ekonomi Iran, disertai dengan penegasan kembali komitmen Teheran Demi Kagak mengembangkan senjata nuklir.

Trump memperingatkan bahwa kesepakatan awal ini “belum final” dan mengatakan bahwa AS dapat “kembali menjatuhkan bom” bila kesepakatan tersebut gagal.

Sementara itu, Ketua Parlemen Iran sekaligus negosiator Penting, Mohammad Bagher Ghalibaf, mengatakan kepada media pemerintah bahwa ketidakpercayaannya terhadap AS Lagi tetap Eksis, dan bahwa “jari Iran Lagi berada di pelatuk.”

Berikut ini tiga ancaman terbesar yang, menurut para Ahli, dapat menggagalkan proses negosiasi tersebut:

Kedua pihak menyatakan “penghentian segera dan permanen seluruh operasi militer di Sekalian lini, termasuk di Lebanon”. Poin ini disampaikan Perdana Menteri Pakistan Shehbaz Sharif, yang bertindak sebagai salah satu Penyambung Penting, Demi pengumuman kesepakatan awal tersebut.

Kesepakatan yang dibacakan Rabu Lewat itu juga secara eksplisit mencakup Lebanon, dengan menjamin “integritas teritorial dan kedaulatannya.”

Tetapi Israel tetap melanjutkan serangannya ke Lebanon—bahkan setelah Trump mengatakan mitranya dari Israel, Benjamin Netanyahu, Semestinya “lebih bertanggung jawab terhadap Lebanon” dalam KTT G7 di Prancis.

Jet tempur Israel, Rabu (17/06), menyerang Area Nabatieh al-Fawqa serta pinggiran daerah Kfar Tebnit, menurut kantor Siaran pemerintah Lebanon, National News Agency.

Pejabat AS menyatakan, meskipun Lebanon tercakup dalam kerangka gencatan senjata, penarikan Laskar Israel dari Area Lebanon bukan merupakan syarat dalam kesepakatan tersebut.

Mereka menambahkan, Israel tetap Mempunyai hak Demi membela diri.

Tetapi, Iran menyatakan bahwa berakhirnya perang di Lebanon merupakan “bagian yang Kagak terpisahkan dari kesepakatan Demi mengakhiri perang.”

Hizbullah, Grup Radikal di Lebanon yang didukung Iran, juga menyuarakan sikap serupa.

Iran telah meyakinkan sekutunya bahwa mereka akan menuntut penarikan penuh Laskar Israel dari Lebanon pada tahap berikutnya dalam perundingan, demikian disampaikan kantor Rekanan media Hizbullah kepada Reuters.

Israel juga secara tegas memberi sinyal bahwa mereka Kagak merasa terikat pada penafsiran Iran terhadap kesepakatan tersebut.

Menteri Pertahanan Israel, Israel Katz, mengatakan Laskar Israel akan tetap berada di Area keamanan di Lebanon “tanpa batas waktu” dan memperingatkan bahwa mereka akan “menyerang dengan kekuatan penuh” Kalau Iran menyerang Israel terkait Lebanon.

Israel Bisa menjadi sebagai “pengganggu Penting” dalam upaya perdamaian AS-Iran, menurut H.A. Hellyer, ilmuwan politik dari Royal United Services Institute, sebuah lembaga pemikir di Inggris.

“Petualangan militer Israel, Bagus yang diarahkan terhadap Iran maupun yang tercermin dalam kehancuran yang Maju berlangsung di Lebanon, merupakan ancaman terbesar terhadap kemajuan diplomatik,” ujarnya.

Hellyer menilai, proses ini Bisa runtuh bahkan sebelum “negosiasi substantif mengenai isu nuklir dimulai,” Kalau Teheran terseret ke dalam konfrontasi langsung.

Presiden Lebanon, Joseph Aoun, menyambut Bagus kesepakatan awal tersebut, seraya menyatakan harapannya agar hal itu dapat diterjemahkan menjadi “langkah-langkah Konkret yang akan mengakhiri secara tuntas siklus kekerasan.”

Bagi Lebanon sendiri, Akibat perang sangatlah menghancurkan.

Lebih dari 3.700 orang dilaporkan tewas, Sekeliling satu juta orang mengungsi, dan sebagian besar Area selatan mengalami kerusakan yang meluas.

Salah satu titik krusial lainnya adalah uranium yang telah diperkaya oleh Iran, meskipun Trump mengatakan Kagak Eksis urgensi Demi menyitanya.

Menurut Badan Kekuatan Atom Global, Iran telah mengumpulkan Sekeliling 400 kilogram uranium yang diperkaya hingga tingkat 60% pada tahun Lewat.

Demi digunakan dalam senjata nuklir, tingkat pengayaan biasanya mencapai Sekeliling 90%.

Iran secara konsisten menegaskan bahwa program nuklirnya bersifat damai dan kembali menegaskan dalam kesepakatan tersebut bahwa mereka Kagak akan berupaya mengembangkan senjata nuklir.

Tetapi, sejumlah pertanyaan Krusial—termasuk mengenai penanganan material uranium yang sudah diperkaya—Lagi akan dibahas dalam kesepakatan final yang belum dirampungkan.

AS dan Iran pada prinsipnya sepakat Demi menentukan bagaimana menangani stok uranium yang telah diperkaya. Setidaknya, uranium tersebut akan “diencerkan”, di Dasar pengawasan IAEA.

Dalam kesepakatan nuklir tahun 2015 yang dinegosiasikan oleh Presiden AS Demi itu, Barack Obama, Iran membatasi pengayaan pada tingkat 3,67%.

Setelah AS menarik diri dari kesepakatan tersebut pada 2018—pada masa jabatan pertama Trump—Iran secara signifikan memperluas program nuklirnya.

“Presiden AS kemungkinan akan kembali memulai operasi militer Kalau dia menilai Iran kembali memperkaya uranium hingga tingkat senjata,” kata Darin Selnick, mantan wakil kepala staf Demi Menteri Pertahanan AS Pete Hegseth, kepada program Today di BBC Radio 4.

Demi Demi ini, kedua pihak diperkirakan akan mempertahankan “status quo” selama periode negosiasi 60 hari: Iran Kagak akan memperluas aktivitas nuklirnya, sementara AS akan menahan diri dari penerapan Denda baru atau peningkatan kehadiran militernya di kawasan.

Kesepakatan AS-Iran juga dimaksudkan Demi membuka kembali Selat Hormuz, yang praktis terhenti sejak Februari Lewat.

Sebelum perang, Sekeliling 20% pasokan minyak dan gas Mendunia melintasi jalur pelayaran strategis ini.

Dalam Berkas kesepakatan AS-Iran disebutkan bahwa jalur perairan itu akan dibuka kembali setelah penandatanganan kesepakatan pada Jumat (19/06). Pembukaan jalur itu secara penuh diharapkan dapat kembali berjalan dalam 30 hari, seiring upaya mengatasi berbagai kendala teknis dan keamanan, termasuk pembersihan ranjau oleh Iran.

Kesepakatan itu menyatakan bahwa selat tersebut akan tetap bebas biaya selama periode awal 60 hari, “dari Teluk Persia ke Laut Oman dan sebaliknya.”

Disebutkan pula bahwa Iran akan menggelar pembicaraan dengan Oman dan negara-negara Teluk lainnya mengenai pengelolaan jalur perairan tersebut di masa depan, serta layanan maritim, sesuai dengan hukum Global.

Hal ini membuka kemungkinan bahwa sejumlah biaya dapat diberlakukan di masa mendatang.

Iran sebelumnya telah mengindikasikan keinginannya Demi Mempunyai peran lebih besar dalam pengelolaan selat tersebut.

Juru bicara Kementerian Luar Negeri Iran, Esmaeil Baghaei, mengatakan pihaknya akan mengenakan biaya layanan bagi kapal yang melintasi selat itu.

Tetapi, belum Jernih layanan apa saja yang akan dikenakan biaya.

Pungutan tarif lintasan Kagak diperbolehkan berdasarkan hukum Global, meskipun biaya Demi layanan tertentu Lagi diizinkan.

Sementara itu, pihak AS menyatakan keyakinannya bahwa Selat Hormuz akan tetap bebas biaya setelah proses negosiasi selesai.

Seorang pejabat AS mengatakan Iran mungkin akan berupaya menegaskan posisinya, tetapi negara-negara Teluk Kagak akan menerima pengaturan apa pun yang membatasi akses bebas biaya.

Trump juga menyatakan bahwa Iran akan bertindak dengan “Intelek sehat” dan Kagak memberlakukan biaya, karena langkah tersebut berpotensi memicu eskalasi militer lebih lanjut.

AS juga meyakini negara-negara Teluk “Kagak akan pernah” menerima sistem yang melibatkan pungutan biaya di masa depan.

Tetapi demikian, sejumlah pertanyaan praktis Lagi tersisa.

Proses pembersihan ranjau, misalnya, dapat memakan waktu “berminggu-minggu hingga berbulan-bulan,” kata Laksamana Muda (Purnawirawan) Angkatan Laut AS Mark Montgomery kepada BBC.

Perusahaan pelayaran juga diperkirakan akan bersikap hati-hati hingga mereka Tentu bahwa gencatan senjata Betul-Betul bertahan.

“Akan dibutuhkan keberanian luar Lazim dari seorang kapten kapal Demi melintasi Selat Hormuz dalam kondisi Demi ini,” ujar Martin Kelly dari perusahaan manajemen krisis EOS Risk Group kepada BBC Verify.

Tetapi demikian, Hellyer mengingatkan bahwa kesepakatan Demi mengakhiri perang ini Lagi sebatas “nota kesepahaman—sebuah kerangka Demi negosiasi, bukan penyelesaian akhir.”

“Pekerjaan berat sesungguhnya baru akan dimulai,” tambahnya.