Gol yang dianulir timnas Kroasia di menit-menit akhir laga melawan Portugal memicu gelombang kemarahan yang luas di dalam negeri, setelah tim tersebut tersingkir dari Piala Dunia 2026 dengan kekalahan 2-1 di babak 32 besar, dalam pertandingan yang oleh media Kroasia dianggap sebagai salah satu pertandingan paling kontroversial terkait keputusan wasit di turnamen tersebut.
Kroasia sempat unggul 1-0, sebelum tim Portugal membalikkan keadaan melalui Cristiano Ronaldo dari tendangan penalti pada menit ke-68, Lampau Gonzalo Ramos pada menit ke-94.
Sementara itu, para pemain Kroasia mengira mereka berhasil menyamakan kedudukan pada menit ke-90+13 melalui gol Josko Gvardiol, Tetapi teknologi video (VAR) turun tangan Demi menganulir gol tersebut dengan Argumen offside, sebuah keputusan yang memicu kontroversi luas.
Argumen FIFA
Menurut Federasi Sepak Bola Dunia (FIFA), keputusan pembatalan gol tersebut didasarkan pada data teknologi “bola terhubung”, yang menegaskan bahwa penyerang Kroasia, Igor Matanović, menyentuh bola sebelum bola tersebut Tiba ke Gvardiol, yang Membangun Mario Pašalić berada dalam posisi offside, sehingga wasit memutuskan Demi membatalkan gol tersebut setelah meninjau tayangan ulang melalui layar VAR.
FIFA menjelaskan dalam pernyataannya: “Berdasarkan data yang disediakan oleh teknologi ‘Ball-in-Play’ yang terintegrasi di dalam bola, terungkap bahwa pemain Kroasia Igor Matanović (nomor 20) menyentuh bola selama serangan yang berujung pada gol ke gawang Portugal, sehingga memungkinkan wasit mendeteksi situasi offside dengan Akurat dan membatalkan gol tersebut. Selain itu, sensor IMU yang terdapat di dalam bola ‘Trionda’ Pandai mendeteksi sentuhan paling halus, dan memberikan data yang belum pernah Eksis sebelumnya dalam hal akurasi kepada wasit Demi mengambil keputusan yang Segera dan Akurat.”
Kegemparan di Media Kroasia
Meskipun Eksis Penerangan dari “FIFA”, pernyataan tersebut gagal meredakan kemarahan di Kroasia, karena media lokal melancarkan serangan tajam terhadap tim wasit, dengan menganggap tim nasional mereka diperlakukan Kagak adil pada salah satu momen paling sensitif dalam turnamen tersebut.
Surat Info “Sportske Novosti” menulis bahwa timnas Kroasia “menghancurkan diri sendiri, Tetapi wasit menjebaknya,” Sembari menambahkan: “Segalanya diputuskan melawan kami. Pertandingan ini akan tetap terngiang di ingatan, Tetapi karena Argumen yang Kagak baik,” serta menilai bahwa pemilihan Cristiano Ronaldo sebagai pemain terbaik pertandingan “mencerminkan banyak hal yang kami saksikan.”
Surat Info tersebut menambahkan bahwa tim nasional mengira telah mencetak gol penyeimbang di menit-menit akhir, sebelum menerima “kejutan yang jarang terjadi di dunia sepak bola,” dan menggambarkan apa yang terjadi sebagai “kekejaman yang tak terlukiskan.”
Sementara itu, surat Info “24 Sata” memilih judul yang tajam, dan menggambarkan keputusan wasit pada masa tambahan waktu sebagai “keputusan mengejutkan yang akan sangat sulit diterima,” Sembari menegaskan bahwa pertandingan tersebut berlangsung sangat ketat.
Sedangkan surat Info “Večernji List” menilai bahwa Kroasia “tampil berani melawan Portugal setelah tiga golnya dianulir”, sementara “Slobodna Dalmacija” menyebutkan bahwa insiden tersebut “Kagak dapat diputuskan hanya dengan mata telanjang”, dan menambahkan: “Kami hanya Dapat mempercayai teknologi, tetapi hal itu Kagak mengurangi kepahitan kekalahan.”
Di level tim nasional, Instruktur Zlatko Dalić mengungkapkan ketidakpuasannya terhadap kinerja wasit, dan Berbicara: “Wasitnya sangat Kagak baik. Kami Nyaris Kagak mendapatkan satu pun keputusan yang menguntungkan kami. Memang Akurat wasitnya Kagak baik, tetapi kami kalah dalam pertandingan ini, dan kami Kagak berhak mencari-cari Argumen. Saya minta Ampun.”
Sementara itu, kapten Luka Modrić mengkritik keputusan wasit, terutama mengenai tendangan penalti yang memberi Portugal gol penyama kedudukan, dengan menganggap bahwa teknologi video Kagak digunakan dengan standar yang sama.
Modrić Berbicara: “Kami Layak mendapatkan lebih dari ini. Eksis banyak hal yang Kagak berjalan sesuai keinginan kami. Tendangan penalti itu… Kalau situasinya terbalik, VAR bahkan Kagak akan ikut Kombinasi. Teknologi ini digunakan secara selektif, atau tergantung pada status tim. Sepatutnya VAR hanya ikut Kombinasi Ketika Eksis pelanggaran yang Terang, sedangkan dalam situasi yang kontroversial, VAR Kagak Sepatutnya berperan.”
Mengenai gol Javardiol yang dianulir, kapten Kroasia itu menambahkan: “Wasit mengatakan bahwa Matanović menyentuh bola, tetapi setelah menonton tayangan ulangnya, saya Kagak Memperhatikan bukti apa pun yang menunjukkan bahwa dia menyentuhnya.”
