MEDIA arus utama Inggris kembali mendapat sorotan karena pemberitaan bias tentang Gaza sejak dimulainya agresi Israel pada 7 Oktober tahun lalu. Kritik terbaru muncul terkait dengan pembunuhan bayi baru lahir oleh Israel di Jalur Gaza bulan lalu.
Etika media kembali menjadi pusat perhatian sejak serangan 7 Oktober 2023, dengan banyak pihak yang mengkritik media arus utama karena pejabat dan pendukung Israel terus membuat pernyataan kontroversial tentang situasi bencana di Gaza, di mana jumlah korban tewas telah mencapai lebih dari 40.700 orang.
Faisal Hanif, seorang analis media di Centre for Media Monitoring (CfMM), mengatakan kepada Anadolu bahwa pemberitaan tentang Gaza memiliki beberapa ciri yang mencolok, termasuk informasi yang menyesatkan dan fakta yang tidak akurat. Bulan lalu, bayi kembar yang baru lahir tewas dalam serangan Israel di wilayah yang terkepung saat ayah mereka pergi untuk mengambil akta kelahiran mereka.
Baca juga : Inggris Handalkan 30 Izin Ekspor Senjata ke Israel
Bayi kembar berusia empat hari, yang lahir di Deir al-Balah, tewas dalam serangan udara di apartemen orang tua mereka di Gaza tengah. Tetapi, beberapa media arus utama, termasuk BBC dan Sky News, memilih untuk tidak menyebutkan serangan Israel dalam judul berita mereka di media sosial, memicu reaksi keras dari banyak pengguna yang mempertanyakan pembunuhnya.
“Pemberitaan tentang Gaza memiliki beberapa ciri yang mencolok. Eksis beberapa kali publikasi informasi yang menyesatkan dan fakta yang tidak akurat selama 10 bulan terakhir,” kata Hanif, dilansir Anadolu, Selasa (3/9).
Ia mencatat bahwa beberapa komentator masih merujuk pada klaim bahwa kelompok Palestina Hamas memenggal bayi yang telah dibantah sebagai kebohongan. Hanif menyoroti bahwa ketika Perdana Menteri Israel Benjamin Netanyahu mengangkat isu ini dalam pidatonya di hadapan Kongres AS pada Juli, BBC melaporkannya secara verbatim tanpa memberikan konteks yang diperlukan bagi pembaca bahwa ini sebenarnya tidak benar dan telah ditemukan sebagai fabrikasi oleh jurnalis investigasi.
Baca juga : Tak Kuasa Penderitaan di Gaza, Diplomat Inggris Mundur
Dia mengatakan penghilangan informasi juga menjadi ciri yang mencolok dalam pemberitaan tentang Gaza oleh media arus utama Inggris, menambahkan bahwa judul berita adalah contohnya, terutama ketika Israel adalah pihak yang menyerang atau melakukan pembunuhan. “Sering kali kita melihat ini tidak disebutkan, sedangkan dalam kasus Ukraina dan Rusia, Rusia dengan jelas diidentifikasi sebagai pihak yang melakukan pembunuhan,” ujarnya
Ia mengkritik tidak hanya media tetapi juga pihak-pihak lain, termasuk politisi yang membela Ukraina terhadap serangan Rusia tetapi gagal mengambil sikap serupa ketika menyangkut Gaza. Banyak pembaca yang memperhatikan standar ganda ini dari beberapa penerbit dan outlet berita paling terkemuka.
Dia juga menambahkan bahwa penggunaan bahasa atau pemilihan kata secara selektif merupakan “area yang sangat bermasalah” dan mengungkapkan bias yang dimiliki oleh outlet berita. “Metode 7 Oktober dijelaskan dengan istilah yang emosional dan mengkhawatirkan seperti ‘brutal,’ ‘barbar,’ dan ‘pembantaian’ sangat kontras dengan pembunuhan lebih dari 40 ribu warga Gaza, yang terkadang hanya disebutkan sebagai catatan kaki atau digambarkan sebagai ‘kemalangan,'” tambahnya. (I-2)
Baca juga : DK PBB Kecam Israel Serang Sekolah Gaza, Tiongkok-Rusia Salahkan AS
Media arus utama Inggris kembali mendapat sorotan karena pemberitaan bias tentang Gaza sejak dimulainya agresi Israel pada 7 Oktober tahun lalu. Kritik terbaru muncul terkait dengan pembunuhan bayi baru lahir oleh Israel di Jalur Gaza bulan lalu.
Etika media kembali menjadi pusat perhatian sejak serangan 7 Oktober 2023, dengan banyak pihak yang mengkritik media arus utama karena pejabat dan pendukung Israel terus membuat pernyataan kontroversial tentang situasi bencana di Gaza, di mana jumlah korban tewas telah mencapai lebih dari 40.700 orang.
Faisal Hanif, seorang analis media di Centre for Media Monitoring (CfMM), mengatakan kepada Anadolu bahwa pemberitaan tentang Gaza memiliki beberapa ciri yang mencolok, termasuk informasi yang menyesatkan dan fakta yang tidak akurat. Bulan lalu, bayi kembar yang baru lahir tewas dalam serangan Israel di wilayah yang terkepung saat ayah mereka pergi untuk mengambil akta kelahiran mereka.
Baca juga : Indonesia Desak Inggris Gunakan Wewenang di DK PBB Kawal Gencatan Senjata di Gaza
Bayi kembar berusia empat hari, yang lahir di Deir al-Balah, tewas dalam serangan udara di apartemen orang tua mereka di Gaza tengah. Tetapi, beberapa media arus utama, termasuk BBC dan Sky News, memilih untuk tidak menyebutkan serangan Israel dalam judul berita mereka di media sosial, memicu reaksi keras dari banyak pengguna yang mempertanyakan pembunuhnya.
“Pemberitaan tentang Gaza memiliki beberapa ciri yang mencolok. Eksis beberapa kali publikasi informasi yang menyesatkan dan fakta yang tidak akurat selama 10 bulan terakhir,” kata Hanif, dilansir Anadolu, Selasa (3/9).
Ia mencatat bahwa beberapa komentator masih merujuk pada klaim bahwa kelompok Palestina Hamas memenggal bayi yang telah dibantah sebagai kebohongan. Hanif menyoroti bahwa ketika Perdana Menteri Israel Benjamin Netanyahu mengangkat isu ini dalam pidatonya di hadapan Kongres AS pada Juli, BBC melaporkannya secara verbatim tanpa memberikan konteks yang diperlukan bagi pembaca bahwa ini sebenarnya tidak benar dan telah ditemukan sebagai fabrikasi oleh jurnalis investigasi.
Dia mengatakan penghilangan informasi juga menjadi ciri yang mencolok dalam pemberitaan tentang Gaza oleh media arus utama Inggris, menambahkan bahwa judul berita adalah contohnya, terutama ketika Israel adalah pihak yang menyerang atau melakukan pembunuhan. “Sering kali kita melihat ini tidak disebutkan, sedangkan dalam kasus Ukraina dan Rusia, Rusia dengan jelas diidentifikasi sebagai pihak yang melakukan pembunuhan,” ujarnya
Ia mengkritik tidak hanya media tetapi juga pihak-pihak lain, termasuk politisi yang membela Ukraina terhadap serangan Rusia tetapi gagal mengambil sikap serupa ketika menyangkut Gaza. Banyak pembaca yang memperhatikan standar ganda ini dari beberapa penerbit dan outlet berita paling terkemuka.
Dia juga menambahkan bahwa penggunaan bahasa atau pemilihan kata secara selektif merupakan “area yang sangat bermasalah” dan mengungkapkan bias yang dimiliki oleh outlet berita. “Metode 7 Oktober dijelaskan dengan istilah yang emosional dan mengkhawatirkan seperti ‘brutal,’ ‘barbar,’ dan ‘pembantaian’ sangat kontras dengan pembunuhan lebih dari 40 ribu warga Gaza, yang terkadang hanya disebutkan sebagai catatan kaki atau digambarkan sebagai ‘kemalangan,'” tambahnya. (I-2)
