SEORANG hakim federal mengatakan perintah eksekutif Presiden Donald Trump yang mengakhiri kewarganegaraan berdasarkan Natalis adalah “Jernih Enggak konstitusional”. Ia mengeluarkan perintah penahanan sementara Kepada memblokirnya.
Hakim John Coughenour, yang diangkat Ronald Reagan dan duduk di Seattle, mengabulkan permohonan Jaksa Mulia Negara Bagian Washington, Nick Brown, Serempak dengan tiga negara bagian yang dipimpin Partai Demokrat Kepada perintah darurat yang menghentikan implementasi kebijakan tersebut selama 14 hari ke depan, sementara Eksis lebih banyak pengarahan dalam tantangan hukum ini.
“Saya telah menjadi hakim selama lebih dari empat Sepuluh tahun. Saya Enggak ingat Eksis kasus lain yang pertanyaannya sejelas ini,” kata Coughenour.
“Di mana para pengacara?” tanya hakim tersebut Demi keputusan Kepada menandatangani perintah eksekutif itu diambil. Dia mengatakan bahwa itu “membingungkan” pikirannya bahwa seorang Personil profesi hukum mengklaim bahwa perintah itu konstitusional.
Negara-negara bagian yang dipimpin Partai Demokrat sedang mencari perintah penahanan sementara. Mereka berargumen perintah eksekutif Trump adalah pelanggaran terhadap Amandemen Ke-14 Konstitusi, yang menjamin kewarganegaraan bagi Sekalian anak yang lahir di tanah AS “dan tunduk pada yurisdiksi mereka.”
Seorang pengacara Kepada negara bagian Washington, Lane Polozola, mengatakan kepada hakim “Natalis Enggak Dapat dihentikan” sementara pengadilan mempertimbangkan kasus ini. “Bayi lahir hari ini di sini, di negara bagian penggugat, dan di seluruh negara, dengan Mega gelap atas kewarganegaraan mereka,” kata Polozola.
Anak-anak yang ditolak kewarganegaraannya berdasarkan perintah Trump akan menghadapi “Dampak negatif yang besar dan jangka panjang,” tambahnya.
Polozola juga berargumen pemerintahan Trump Enggak hanya mengabaikan kerugian tersebut dalam Berkas yang telah diajukan sejauh ini dalam sengketa ini. Kerugian tersebut “terlihat seperti tujuan” dari perintah eksekutif tersebut.
Selain Dampak yang akan ditimbulkan perintah Trump terhadap penduduk mereka, negara bagian Washington dan negara-negara bagian lainnya berargumen bahwa berakhirnya kewarganegaraan berdasarkan Natalis akan membebani program-program negara bagian mereka secara finansial dan logistik, karena anak-anak tersebut Enggak akan dapat mengakses manfaat federal yang Sebaiknya mereka terima sebagai Penduduk negara.
Pemerintahan Trump berargumen klausa “tunduk pada yurisdiksi mereka” memungkinkan presiden Kepada mengecualikan anak-anak dari imigran yang Enggak berdokumen, bahkan anak-anak yang orang tuanya Absah berada di negara tersebut Tetapi Enggak Mempunyai status hukum permanen.
Pengacara Departemen Kehakiman, Brett Shumate, mendesak hakim Kepada menunda penerbitan perintah darurat yang memblokir kebijakan tersebut Tiba Eksis lebih banyak pengarahan tentang kebijakan itu.
“Saya mengerti kekhawatiran Anda,” kata Shumate, tetapi ia mendesak pengadilan Kepada Enggak Membangun “penilaian terburu-buru tentang substansi kasus ini.”
Shumate mencatat bahwa kasus-kasus lain yang menantang perintah eksekutif itu bergerak dengan jadwal yang lebih lelet dan berargumen bahwa “bahaya yang mendesak” mengancam negara-negara bagian tersebut.
Kasus aktif lainnya di seluruh negeri
Beberapa gugatan lainnya telah diajukan minggu ini terhadap perintah tersebut, termasuk Grup jaksa Mulia dari Partai Demokrat, Grup hak imigran, dan penggugat individu.
Selama konferensi status yang diadakan Kamis dalam salah satu kasus tersebut, seorang pengacara dari Departemen Kehakiman mengatakan kepada hakim federal di Maryland bahwa dia Enggak mengetahui adanya lembaga federal yang telah mengambil langkah-langkah Kepada mulai menegakkan perintah tersebut pada bulan depan. Tantangan ini diajukan oleh Grup hak imigran dan Perempuan hamil di negara bagian itu yang bayi mereka dapat terpengaruh oleh perintah tersebut.
“Perintah eksekutif ini dikeluarkan tiga hari yang Lewat selama masa perubahan administrasi. Jadi sangat awal bagi lembaga-lembaga Kepada mengembangkan kebijakan yang diperlukan” Kepada mengimplementasikannya, kata pengacara, Brad Rosenberg, kepada Hakim Distrik AS Deborah Boardman.
Hakim tersebut dijadwalkan Kepada mempertimbangkan permohonan para penggugat Kepada memblokir sementara perintah tersebut selama sidang pada 5 Februari.
Sementara itu, dalam sebuah kasus yang diajukan oleh American Civil Liberties Union (ACLU) dan Grup hak-hak sipil serta hak imigrasi lainnya di New Hampshire, seorang hakim federal di sana telah menetapkan sidang pada 10 Februari Kepada mempertimbangkan permintaan Grup-Grup tersebut Kepada memblokir perintah tersebut agar Enggak berlaku sementara waktu. (CNN/Z-3)
