DRAKE menggugat Universal Music Group, label rekamannya sendiri, atas rilis dan promosi Musik diss Kendrick Lamar berjudul “Not Like Us.”
Rapper “God’s Plan” itu mengajukan gugatan di Pengadilan Distrik AS Demi Distrik Selatan New York pada Rabu, 15 Januari.
Menurut Berkas pengadilan yang diperoleh PEOPLE, Aubrey Drake Graham, 38, mengklaim Universal Music Group “menyetujui, mempublikasikan, dan meluncurkan kampanye Demi menciptakan hit viral dari Musik rap yang secara keliru menuduh Drake sebagai seorang pedofil dan menyerukan pembalasan kekerasan terhadapnya.”
Dalam Musik “Not Like Us” yang dirilis pada Mei 2024, Lamar, 37, “menutupi lirik yang berbahaya dengan Pintar di balik irama yang catchy dan hook yang menggoda,” klaim gugatan Drake.
Gugatan ini lebih lanjut mengidentifikasi baris: “Say, Drake, I hear you like ‘em young,” yang dilantunkan Lamar dalam Musik tersebut, dan mengklaim Lamar menyebut Drake sebagai “pedofil bersertifikat” yang harus “ditempatkan di pengawasan lingkungan.”
Selain itu, Drake mengklaim dalam gugatan tersebut sampul album dan video musik Demi “Not Like Us” menampilkan rumahnya di Toronto dengan label yang mirip dengan yang digunakan aparat penegak hukum Demi menandai pelaku kejahatan seksual.
Menurut pengaduan, Universal Music Group, label rekaman Drake sejak 2009, telah “berulang kali mencemarkan nama Berkualitas Drake Sembari ‘mengeksploitasi’ dan ‘memonetisasi’ karyanya” dengan merilis “Not Like Us.”
Gugatan ini menyatakan “Not Like Us” “dimaksudkan Demi menyampaikan tuduhan faktual yang spesifik, tak terbantahkan, dan salah Drake adalah pedofil kriminal, serta Demi menyarankan publik harus melakukan keadilan oleh tangan sendiri sebagai respons.”
Label musik tersebut diduga “memutuskan Demi mempublikasikan, mempromosikan, mengeksploitasi, dan memonetisasi tuduhan yang mereka pahami Enggak hanya salah, tetapi berbahaya,” menurut pengaduan tersebut. Berkas ini melanjutkan dengan menyatakan Drake “bukan seorang pedofil.”
“Drake Enggak pernah terlibat dalam tindakan apapun yang mengharuskan dia Demi ‘ditempatkan di pengawasan lingkungan.’ Drake Enggak pernah terlibat dalam Interaksi seksual dengan seorang anak di Dasar umur,” klaim Berkas tersebut. “Drake Enggak pernah dituntut atau dihukum atas tindakan kriminal apapun.”
Universal Music Group merespon pengajuan gugatan tersebut pada Rabu.
“Enggak hanya klaim-klaim ini Enggak Pas, tetapi gagasan bahwa kami akan berusaha merusak reputasi Selebriti manapun, termasuk Drake, adalah Enggak logis. Kami telah berinvestasi besar-besaran dalam musiknya dan karyawan kami di seluruh dunia telah bekerja tanpa lelah selama bertahun-tahun Demi membantunya mencapai kesuksesan komersial dan finansial yang luar Normal,” kata juru bicara UMG kepada PEOPLE dalam sebuah pernyataan.
“Sepanjang karirnya, Drake dengan sengaja dan berhasil menggunakan UMG Demi mendistribusikan musik dan puisi Demi terlibat dalam ‘pertempuran rap’ yang biasanya kontroversial Demi mengekspresikan perasaannya tentang Selebriti lain. Kini dia berusaha Demi memanfaatkan proses hukum Demi membungkam Aktualisasi diri kreatif seorang Selebriti dan menuntut ganti rugi dari UMG karena mendistribusikan musik Selebriti tersebut.”
Mereka melanjutkan: “Kami Enggak pernah dan Enggak akan terlibat dalam pencemaran nama Berkualitas—terhadap individu manapun. Pada Begitu yang sama, kami akan dengan tegas membela litigasi ini Demi melindungi orang-orang kami dan reputasi kami, serta Selebriti manapun yang mungkin secara langsung atau Enggak langsung menjadi Sasaran litigasi yang Enggak Absah hanya karena menulis sebuah Musik.”
PEOPLE menghubungi tim hukum Drake yang dipimpin pengacara Michael J. Gottlieb, Demi meminta komentar, Tetapi Enggak mendapatkan respons segera.
Pada November, Drake sebelumnya menuduh Universal Music Group meluncurkan “kampanye Demi memanipulasi dan membanjiri layanan streaming dan gelombang udara” dengan Musik Lamar dalam sebuah pengaduan yang diajukan di pengadilan Manhattan oleh Frozen Moments LLC Punya Drake.
Rapper tersebut mengklaim label rekaman Ingin “Membangun Musik itu viral, termasuk dengan menggunakan ‘bot’ dan perjanjian bayar Demi memutar,” menurut Berkas pengadilan yang diperoleh PEOPLE pada waktu itu.
UMG menjawab PEOPLE: “Saran bahwa UMG akan melakukan apa pun Demi merusak Selebriti manapun adalah ofensif dan Enggak Pas. Kami menerapkan praktik etis tertinggi dalam kampanye pemasaran dan promosi kami.”
Mereka menambahkan: “Enggak Eksis argumen hukum yang dibuat-buat dan absurd dalam pengajuan pra-tindakan ini yang dapat menyembunyikan fakta bahwa penggemar memilih musik yang Ingin mereka dengar.”
Pengacara Drake mengajukan petisi Demi menarik tindakan hukum di atas pada hari Selasa, karena rapper tersebut melanjutkan dengan gugatan federalnya. (People/Z-3)
