Metode Erdogan mengubah Turki dalam satu Sepuluh tahun

Tembakan di jalanan, tank melaju, pesawat jet tempur melintas rendah di atas gedung-gedung pemerintah, parlemen diserang—semuanya disiarkan secara langsung di televisi.

Bagi negara yang telah mengalami tiga Revolusi dan dua intervensi militer lainnya, peristiwa pada 15 Juli 2016 merupakan sesuatu yang belum pernah terjadi sebelumnya.

Belum pernah parlemen Turki diserang dan belum pernah Jembatan Bosphorus di Istanbul—yang kini secara Formal disebut Jembatan Martir 15 Juli—menyaksikan pertumpahan darah seperti itu ketika Anggota sipil merespons seruan Presiden Recep Tayyip Erdogan Kepada melawan para pelaku Revolusi.

Berbicara secara langsung kepada seorang presenter televisi melalui sebuah aplikasi telepon seluler dari Posisi yang Enggak diketahui, Erdogan mendesak para pendukungnya Kepada turun ke jalan malam itu.

Masjid-masjid di seluruh Turki memperkuat pesannya melalui pengeras Bunyi.

Pada pagi harinya, upaya Revolusi tersebut telah dikalahkan.

Sebanyak 253 orang meninggal dunia, termasuk 184 Anggota sipil. Di sisi lain, sebanyak 34 tersangka pelaku Revolusi meninggal dunia.

Upaya Revolusi itu hanya berlangsung beberapa jam, tetapi konsekuensinya telah mengubah politik Turki selama satu Sepuluh tahun terakhir sekaligus mengubah keseimbangan kekuasaan di dalam negeri dan mendefinisikan ulang Rekanan negara itu di luar negeri.

Pemerintah Turki menyalahkan jaringan ulama Islam yang berbasis di Amerika Perkumpulan, Fethullah Gulen, sebagai dalang upaya Revolusi tersebut.

Gulen membantah keterlibatan apa pun Tiba akhir hayatnya pada 2024.

Keadaan darurat diberlakukan beberapa hari setelah komplotan Revolusi terungkap, dan tetap berlaku hingga 2018 setelah diperpanjang tujuh kali.

Selama periode tersebut, pihak berwenang melakukan salah satu pembersihan terbesar dalam sejarah modern Turki.

Pemerintah mengatakan langkah-langkah itu diperlukan Kepada membongkar jaringan Gulen.

Gerakan keagamaan Gulen dulu merupakan sekutu dekat Presiden Erdogan. Gerakan itu telah menduduki posisi-posisi berpengaruh di berbagai lembaga negara dan birokrasi Turki selama puluhan tahun.

Setelah upaya Revolusi, puluhan ribu tentara—termasuk perwira militer senior dan jenderal—hakim, jaksa, polisi, akademisi, dan pegawai negeri ditangkap, diberhentikan, atau diskors dari jabatan mereka.

Ratusan sekolah swasta dan lembaga pendidikan yang diduga berafiliasi dengan jaringan Gulen ditutup, Serempak sejumlah universitas.

Para kritikus berpendapat bahwa tindakan keras tersebut Enggak Sekadar menargetkan tersangka pelaku Revolusi dan pendukung gerakan Gulen, tapi juga menargetkan Grup penentang Erdogan secara luas.

Tokoh oposisi mengklaim bahwa setelah pembersihan itu, komunitas keagamaan lain memperoleh pengaruh di lembaga-lembaga negara.

Pejabat pemerintah menolak tuduhan tersebut.

Konsekuensi politik paling signifikan dari upaya Revolusi adalah konsolidasi kekuasaan Presiden Erdogan.

Pada 2017, para pemilih dengan selisih tipis menyetujui perubahan konstitusi yang menggantikan sistem parlementer dengan sistem presidensial yang kuat.

Perubahan itu mulai berlaku pada tahun berikutnya, ketika jabatan perdana menteri dihapus dan kewenangan presiden diperluas.

Para pendukung mengatakan sistem baru itu memberikan stabilitas politik, pengambilan keputusan yang lebih Segera, dan tata kelola yang lebih efektif.

Tetapi para kritikus berpendapat bahwa sistem tersebut memusatkan terlalu banyak kekuasaan di tangan presiden dan khususnya pada satu individu.

Lembaga kajian Freedom House yang berbasis di AS berpendapat bahwa kemampuan Member parlemen Kepada membentuk kebijakan telah melemah secara signifikan di Dasar sistem presidensial.

“[Erdogan] sering Kombinasi tangan terhadap kementerian dan badan publik independen yang Enggak mengikuti keinginannya,” kata organisasi itu dalam laporan Turki terbarunya.

Profesor Madya Dogan Cetinkaya dari Universitas Istanbul sependapat dengan penilaian tersebut.

Menurutnya, sistem presidensial ditandai oleh “kesewenang-wenangan dan struktur kelembagaan yang ambigu”.

Pemerintah Turki telah menghadapi kritik terkait hak asasi Insan dan kebebasan sipil selama bertahun-tahun.

Tetapi, kekhawatiran meningkat setelah upaya Revolusi dan pembersihan yang menyusul.

Ketika ribuan hakim dan jaksa dicopot dari jabatan mereka karena dituduh Mempunyai Rekanan dengan gerakan Gulen, organisasi hak asasi Insan dan lembaga-lembaga Eropa menyuarakan kekhawatiran mengenai independensi peradilan.

“Setelah 15 Juli, lembaga-lembaga dalam sistem politik dan administratif Turki dibongkar dan kehilangan otonominya,” kata Prof Cetinkaya.

“Peradilan dan legislatif berhenti berfungsi sebagai pusat kekuasaan yang bermakna.”

Sejak Demi itu, demonstrasi menjadi semakin sulit diselenggarakan. Pihak berwenang menanggapinya dengan memberlakukan Restriksi terhadap pertemuan dan mengerahkan langkah-langkah keamanan yang ketat.

Kebebasan pers juga memburuk di tengah meningkatnya pengaruh pemerintah terhadap kepemilikan media dan penuntutan terhadap jurnalis-jurnalis terkemuka.

Turki Demi ini berada di peringkat ke-163 dari 180 negara dalam Indeks Kebebasan Pers Dunia 2026 yang diterbitkan Reporters Without Borders.

Kebebasan berekspresi tetap menjadi pokok perdebatan.

Baru-baru ini, seorang komedian stand-up Terkenal ditangkap karena menghina presiden—menambah daftar panjang jurnalis, politisi, dan tokoh publik yang menghadapi penyelidikan.

“Turki menjadi semakin otoriter selama satu Sepuluh tahun terakhir, mengonsolidasikan kekuasaan melalui perubahan konstitusi dan pemenjaraan Musuh politik, jurnalis independen, dan Member masyarakat sipil,” demikian argumen Freedom House.

Pada Maret 2025, Wali Kota Istanbul, Ekrem Imamoglu—yang dianggap sebagai calon penantang paling kuat bagi Erdogan dalam pemilihan presiden mendatang—ditangkap Serempak puluhan pejabat kota atas tuduhan terkait korupsi. Tuduhan tersebut mereka bantah.

Persidangannya Tetap berlangsung.

Pada Mei 2026, sebuah perintah pengadilan secara efektif mengintervensi partainya—partai oposisi CHP— dan mengganti pemimpinnya dengan seorang pendahulu yang digambarkan kubu oposisi sebagai “Revolusi yudisial”.

Tetapi, pemerintah Turki menolak tuduhan kemunduran demokrasi.

Pemerintah Turki berpendapat bahwa perubahan yang diterapkan pasca-upaya Revolusi serta pembersihan para pejabat Bahkan memperkuat stabilitas politik, keamanan nasional, dan institusi demokrasi. Pemerintah Turki menilai pembersihan tersebut bertujuan menyingkirkan individu-individu terkait dengan organisasi yang dianggap sebagai ancaman bagi negara.

“Saya Menyaksikan sistem Demi ini sebagai respons yang dikembangkan negara Kepada mengatasi ancaman eksistensial yang terungkap oleh upaya Revolusi,” kata Nuri Salik, profesor madya di Universitas Yıldırım Beyazıt.

“Alih-alih melihatnya semata-mata sebagai langkah menuju otoritarianisme, saya melihatnya sebagai perpanjangan dari naluri negara Kepada mempertahankan diri.”

Selama beberapa Sepuluh tahun, militer Turki Menyantap dirinya sebagai penjaga republik sekuler yang didirikan oleh Mustafa Kemal Atatürk.

Karena itu, militer Turki berulang kali melakukan intervensi dalam gejolak politik.

Setelah upaya Revolusi 2016, serangkaian reformasi struktural menempatkan militer sepenuhnya di Dasar kendali sipil.

Struktur rekrutmen dan komando baru diberlakukan. Akademi serta rumah sakit militer direorganisasi atau ditutup. Kemudian unit-unit militer mulai dipindahkan menjauh dari pusat kota.

Banyak analis percaya bahwa perubahan ini secara efektif mengakhiri era intervensi militer dalam politik Turki.

“Militer selalu Eksis sebagai mekanisme pengawasan terhadap politik,” kata Prof Salik.

“Dalam sejarah modern Turki, [pada 15 Juli] rakyat Kepada pertama kalinya secara aktif melawan intervensi militer. Dalam pengertian itu, peristiwa tersebut menandai titik balik yang Krusial.”

Ia percaya militer kini telah “sepenuhnya kehilangan” kemampuan Kepada membentuk politik Turki.

“Inilah perubahan yang paling signifikan,” katanya.

Kebijakan luar negeri Turki juga mengalami perubahan Krusial setelah upaya Revolusi.

Dalam bulan-bulan dan tahun-tahun berikutnya, Ankara meluncurkan tiga operasi militer lintas batas besar di Suriah utara, yang menargetkan Grup Negara Islam dan Unit Perlindungan Rakyat (YPG).

Turki menganggap YPG berafiliasi dengan Partai Pekerja Kurdistan (PKK), yang ditetapkan sebagai organisasi teroris oleh Turki, Amerika Perkumpulan, dan Uni Eropa.

Upaya Kepada menghidupkan kembali proses perdamaian dengan PKK muncul dalam beberapa tahun terakhir, meskipun kemajuannya Tetap Enggak Niscaya.

Prof Salik berpendapat bahwa upaya Revolusi memperkuat pendekatan yang berfokus pada keamanan dalam negara Turki.

“Perlindungan negara menjadi prioritas Esensial,” katanya.

Turki juga menjalankan kebijakan luar negeri yang lebih Variasi, memperkuat Rekanan dengan Rusia meskipun tetap menjadi Member Krusial NATO.

Pembelian sistem pertahanan udara S-400 Rusia memicu keretakan besar dengan Washington, yang menyebabkan Denda AS dan dikeluarkannya Turki dari program jet tempur F-35.

Tetapi, pekan Lampau Presiden AS Donald Trump mengatakan bahwa ia akan mencabut Denda tersebut dan mengisyaratkan kesediaan Kepada meninjau kembali isu penjualan F-35, meskipun langkah seperti itu kemungkinan akan menghadapi penolakan besar di Kongres AS.

Sementara itu, upaya Turki yang telah lelet mandek Kepada bergabung dengan Uni Eropa hanya menunjukkan sedikit kemajuan.